El presidente aún no encuentra una salida a una guerra que debía durar no más de un mes y medio y que ya se extiende por su décima semana.
Si las palabras ganaran guerras, el conflicto de Donald Trump con Irán habría terminado hace mucho tiempo. Pero el presidente aún no encuentra una salida a una guerra que debía durar no más de un mes y medio y que ya se extiende por su décima semana.
Trump está apresado en dos trampas que él mismo ha creado: una geopolítica y otra interna. La influencia de Irán sobre el estrecho de Ormuz y su negativa a ceder le impiden poner fin a la guerra de forma definitiva a un precio militar aceptable. Y a medida que el conflicto se prolonga, su impacto político interno reduce aún más sus opciones.
Con un índice de aprobación en torno al 30 %, un precio medio de la gasolina superior a los US$ 4,50 el galón y una creciente oposición pública a la guerra, no tiene margen de maniobra política para seguir librándola. Así pues, Trump está estancado, una realidad que ayuda a explicar sus afirmaciones incesantemente optimistas sobre los avances en las conversaciones de paz y su tendencia a anunciar o cambiar estrategias militares sin previo aviso.
La última esperanza reside en un memorándum de una página que se está negociando entre ambos países y Pakistán, un mediador externo, según informó CNN. Dicho documento pondría fin a la guerra e iniciaría un plazo de 30 días para resolver los puntos conflictivos. Esto podría ajustarse al gusto de Trump por la simplicidad.
Pero un documento de una sola página, incluso si se aprueba, parece insuficiente para resolver definitivamente casi medio siglo de problemas entre Estados Unidos y Teherán, incluidas las complejas negociaciones nucleares y sus programas de misiles y terrorismo interpuesto. Además, están las exigencias de Irán de un alivio sustancial de las sanciones para reactivar su economía y su deseo de sacar provecho del paso de buques petroleros y gaseros por un estrecho que ha convertido en una importante ventaja estratégica.
Se espera que Irán entregue sus respuestas al plan estadounidense a los mediadores pakistaníes el jueves. Algunas fuentes indicaron que las negociaciones actuales representan el punto más cercano al fin de la guerra que han alcanzado ambas partes. Cabe esperar que este optimismo esté justificado, dado que los costos humanos y económicos del conflicto son graves y van en aumento.
Pero Trump ha afirmado en repetidas ocasiones en las últimas semanas que estaba a punto de cerrarse un “acuerdo” y que Teherán había accedido a todas sus demandas, solo para que la realidad de un adversario estadounidense inflexible volviera a imponerse. La nueva operación estadounidense que duró solo unas horas Desde Washington, esta guerra se ha visto marcada por la confusión estratégica, los cambios repentinos y la incertidumbre sobre su desenlace. La situación va en aumento.
Por ejemplo, el secretario de Estado Marco Rubio mencionó casi de pasada el martes que la guerra —la “Operación Furia Épica”— había terminado. Luego dedicó casi una hora a impulsar otra operación ideada horas antes por Trump en un intento por reabrir el estrecho de Ormuz. Pero en pocas horas, el “Proyecto Libertad” se suspendió tras haber puesto a salvo solo a unos pocos buques. Trump afirmó que intentaba impulsar las conversaciones de paz.
Sin embargo, la rápida adopción y abandono de la última estrategia estadounidense distó mucho de transmitir un mensaje de determinación por parte de Estados Unidos. El efímero “Proyecto Libertad” fue el último despliegue de Trump de lo que el experto en Irán Trita Parsi, del Instituto Quincy para la Gobernanza Responsable, denominó una estrategia de “bala de plata”: la creencia de que una acción decisiva puede hacer que Irán ceda.
Primero, la campaña de bombardeos de Estados Unidos e Israel eliminó al líder supremo de Irán, el ayatola Alí Jamenei. A continuación, se produjo una temible campaña de bombardeos contra objetivos militares. Después, un bloqueo de los barcos y puertos iraníes. Luego llegó el “Proyecto Libertad” y, en cuestión de horas, desapareció.
Pero ninguna de estas maniobras repentinas logró derrocar al régimen iraní, después de que una nueva oleada de extremistas ocupara el lugar de sus superiores mártires. No hay indicios de una fragmentación del control de la Guardia Revolucionaria Islámica que pudiera presagiar el colapso del régimen. En una guerra que los brutales gobernantes de Irán consideran existencial para su revolución islámica radical, la supervivencia equivale a una especie de victoria.
Quienes esperaban claridad de pensamiento por parte del comandante en jefe o pruebas de un desenlace coherente se habrán sentido decepcionados por sus declaraciones del miércoles en la Casa Blanca ante un grupo de madres de militares. Trump se mostró vago e indiferente, restándole importancia a la magnitud de una compleja campaña militar que involucra a miles de efectivos estadounidenses, una presencia militar masiva y miles de millones de dólares.
“Estamos en lo que yo llamo una escaramuza, porque eso es lo que es, una escaramuza. Y nos está yendo increíblemente bien, como en Venezuela, donde fue rápido, terminó en un día”, declaró Trump.
“Y nos está yendo prácticamente igual de bien, diría yo, en Irán, donde la situación es más compleja, pero nos está yendo muy bien. Todo va sobre ruedas, y veremos qué pasa. Quieren llegar a un acuerdo, quieren negociar”. Resulta extraordinario que, casi 70 días después del inicio de la guerra, el presidente haya vuelto a compararla con la fugaz incursión de varias horas que detuvo al entonces presidente de Venezuela Nicolás Maduro.
La flexibilidad y la capacidad de improvisación pueden ser virtudes en un presidente. Pero las declaraciones de Trump, que rozaban la negación y la evasión, no sonaban como las de un líder que sabe cómo salir de esta guerra. Cómo una operación militar no logró el éxito estratégico Incluso antes de que termine, esta guerra está destinada a ser otra lección sobre cómo los países más pequeños y con menos recursos pueden desafiar a las superpotencias con una guerra asimétrica.
Es probable que las afirmaciones del Gobierno de haber destruido las fuerzas navales y aéreas de Irán y de haber infligido graves pérdidas a su aparato militar-industrial estén respaldadas por pruebas. La reticencia de Trump a desplegar decenas de miles de tropas terrestres —un acto prudente de autocontrol dada la historia reciente de Estados Unidos— significó que una victoria militar inequívoca siempre estuvo fuera de su alcance.
Pero las limitaciones a las operaciones estadounidenses, sumadas al descubrimiento por parte de Irán del poder que supone la toma del estrecho —que ha infligido graves perjuicios a las economías mundiales y la consiguiente presión política sobre Trump— han enturbiado el panorama.
“Toda la evolución del conflicto hasta ahora subraya la enorme brecha entre la capacidad operativa de Estados Unidos, que es considerable, y la dificultad de lograr un resultado estratégico que la mayoría de la gente consideraría un éxito”, declaró Ian Lesser, un distinguido miembro del German Marshall Fund de Estados Unidos. Esa desconexión explica la incapacidad de Trump para imponer una victoria estratégica estadounidense rápida y decisiva en los términos mencionados por los funcionarios al comienzo de la guerra, que coincidiera con la victoria operativa lograda por las fuerzas armadas.
No ha habido ningún levantamiento popular iraní contra sus gobernantes tiránicos. Irán aún no ha renunciado de forma fehaciente a sus aspiraciones de tener un programa nuclear ni ha accedido a entregar sus reservas de uranio altamente enriquecido. No hay garantías de que la Guardia Revolucionaria no intente reconstruir sus redes de grupos afines en Líbano o Gaza.
Como dijo Anja Manuel, directora ejecutiva del Foro de Seguridad de Aspen, a Jake Tapper de CNN el martes: “Este conflicto no ha terminado”. Manuel, funcionaria del Departamento de Estado durante la administración de George W. Bush, añadió: “Se puede cambiar el nombre de la operación, se puede declarar o no el alto el fuego, pero lo cierto es que el estrecho de Ormuz está cerrado.
Estamos bloqueando los petroleros iraníes, el precio del petróleo está por las nubes, las empresas estadounidenses están sufriendo y este conflicto está lejos de resolverse”. Cómo se ha erosionado la posición negociadora de Estados Unidos Mientras tanto, las debilidades de la posición negociadora de Estados Unidos quedaron al descubierto, quizás sin querer, por las declaraciones de Rubio en la sala de prensa de la Casa Blanca el martes, incluso cuando amplificó la postura de Trump de que Estados Unidos “tiene todas las de ganar” e insistió en que el bloqueo naval estadounidense acabaría doblegando a Irán.
El secretario de Estado afirmó que la “preferencia” de Estados Unidos era la reapertura del estrecho de Ormuz: “Cualquiera puede usarlo. Sin minas en el agua. Sin peaje. A eso es a lo que tenemos que volver, y ese es el objetivo”.
Pero el estrecho estaba abierto antes de que comenzara la guerra, e Irán ha descubierto ahora que, de hecho, puede utilizarse como una importante herramienta de disuasión. El hecho de que esta vía marítima vital se encuentre ahora en el centro de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán subraya cómo el equilibrio estratégico de la guerra se ha inclinado a favor de Teherán.
Por el bien del personal militar estadounidense en peligro, de los civiles indefensos de Irán, de los estadounidenses molestos por los altos precios de la gasolina y de las personas de todo el mundo perjudicadas económicamente por la guerra de Trump, es vital una pronta resolución. Pero la imprecisión del presidente, su aparente optimismo desmedido sobre avances diplomáticos asombrosos y la idea de que un memorándum de una página pudiera ser la clave para la paz generan nuevas dudas sobre la seriedad y la capacidad de la administración.
Donald Trump Estrecho De Ormuz Golfo Pérsico Medio Oriente Petroleo Gasolina
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
Trump predice una caída en los precios del petróleo con la resolución del conflicto en IránEl presidente Trump afirma que los precios del petróleo bajarán significativamente una vez que se resuelva la situación en Irán, contradiciendo las predicciones anteriores. También bromeó sobre la posibilidad de permanecer en el cargo por más tiempo de lo permitido.
Read more »
Trump suspende el operativo militar 'Proyecto Libertad' contra Irán tras presiones de PakistánEl presidente Trump suspende la misión militar contra Irán tras solo 48 horas de su lanzamiento, citando progreso en las negociaciones. Pakistán instó a abandonar la operación para avanzar en un acuerdo con Teherán. El bloqueo naval sigue vigente mientras se evalúa la posibilidad de un pacto definitivo.
Read more »
Trump suspende el operativo militar contra Irán tras progreso en negociacionesEl presidente Trump suspende el 'Proyecto Libertad' tras presiones de Pakistán y avances en un posible acuerdo con Irán, aunque mantiene el bloqueo naval. La decisión llega tras ataques en el estrecho de Ormuz y declaraciones de Marco Rubio sobre una nueva fase en el conflicto.
Read more »
Irán estudia la propuesta estadounidense mientras Trump amenaza con más ataquesIrán afirmó este miércoles que sigue evaluando la propuesta de Estados Unidos para sellar un acuerdo de paz, después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, advirtiera de que, si Teherán no acepta su plan, atacaría al país con mayor intensidad que antes.
Read more »
Donald Trump lanza ultimátum a Irán para finalizar operaciones militares y el bloqueo navalEl presidente de Estados Unidos condiciona el fin de la operación Furia Épica y la reapertura del estrecho de Ormuz a la aceptación de un pacto de paz y moratoria nuclear por parte de Teherán.
Read more »
Trump optimista sobre el fin del conflicto nuclear con Irán y la mediación de PakistánEl presidente de Estados Unidos afirma que se acerca un acuerdo con Teherán para desmantelar su programa nuclear y levantar el bloqueo en el estrecho de Ormuz.
Read more »