Reese Witherspoon como Jurata en un Caso de Mordedura de Perro

Entretenimiento Noticias

Reese Witherspoon como Jurata en un Caso de Mordedura de Perro
REESE WITHERSPOONGRAHAM NORTON SHOWJURADO
  • 📰 CNNEE
  • ⏱ Reading Time:
  • 101 sec. here
  • 8 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 61%
  • Publisher: 82%

La actriz Reese Witherspoon compartió una divertida anécdota sobre su experiencia como jurada en un juicio por la mordedura de un perro. Su compañera en el programa, Ariana Grande, no se sorprendió al ser elegida como portavoz por su papel como abogada en la película “Legally Blonde”.

Es un deber cívico con el que todos los estadounidenses eventualmente tienen que lidiar, incluso las estrellas de cine. Reese Witherspoon tuvo una historia particularmente interesante que compartir en relación con el servicio de jurado.

En el episodio del viernes por la noche de “The Graham Norton Show”, Witherspoon compartió cómo una vez tuvo que formar parte del jurado en un juicio de dos semanas por la mordedura de un perro en Beverly Hills, unos años después de que saliera su película “Legally Blonde”. Cuando llegó el momento de la deliberación y el jurado tuvo que elegir a un portavoz, Witherspoon recordó cómo todos la señalaron unánimemente. “¡Yo! ¡Yo!”, exclamó, señalándose a sí misma, mientras que su compañera invitada en el programa Ariana Grande no parecía sorprendida en absoluto, diciendo: “Bueno, sí”. “Yo estaba como: ‘¿Por qué me eligieron a mí?’”, respondió Witherspoon. “Y ellos dijeron: ‘Fuiste a la escuela de derecho’”. Esto, por supuesto, es una referencia a su papel como Elle Woods en la película de 2001 “Legally Blonde”, en la que ingresa a la Escuela de Derecho de Harvard para estar cerca del hombre que ama (“¿Qué, acaso es difícil?”).Luego, Witherspoon dijo que explicó a sus compañeros del jurado que ella “definitivamente no fue a la escuela de derecho” y que no terminó la universidad. “¡Interpreté a una abogada en una película una vez!” Witherspoon continuó diciendo lo importante que es servir en un jurado, ya que “suceden cosas malas allí” porque “la gente no sabe mucho sobre la ley”. En cuanto al caso, explicó cómo algunos miembros del jurado querían condenar a la acusada porque no les gustaba su apariencia. Cuando su compañero invitado Will Ferrell preguntó cuál fue el veredicto, Witherspoon explicó cómo al final se convirtió en una cuestión simple de alguien rompiendo la regla básica de nunca meter la mano en una pelea de perros. “¿Qué te decía siempre tu madre? ¡No metas la mano en una pelea de perros!”, dijo Witherspoon. Ferrell luego bromeó: “¡Siempre les he dicho a mis hijos, ‘Metan las manos en peleas de perros!’ ¡Me siento terrible!” Witherspoon y Ferrell pronto se unirán en la nueva comedia de de Amazon Prime “You’re Cordially Invited”, que se estrena el 30 de enero

Hemos resumido esta noticia para que puedas leerla rápidamente. Si estás interesado en la noticia, puedes leer el texto completo aquí. Leer más:

CNNEE /  🏆 8. in ES

REESE WITHERSPOON GRAHAM NORTON SHOW JURADO CASO DE MORDEZURA DE PERRO LEGALLY BLONDE

España Últimas Noticias, España Titulares

Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.

Juez Hurtado ignora testimonio de periodistas en caso contra fiscal generalJuez Hurtado ignora testimonio de periodistas en caso contra fiscal generalEl juez Ángel Hurtado, instructor de la causa contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, minusvaloró las declaraciones de periodistas de la Cadena SER y elDiario.es que aseguraron haber conocido un correo electrónico que demostraba la admisión de culpa del empresario Alberto González Amador. El juez argumentó que el testimonio de los periodistas no era objetivo, pero la información que proporcionaron podría haber llevado a la archivado del caso.
Leer más »

Boticaria García enumera los virus con los que más españoles llegan a los hospitales: «Un cóctel que puede ...Boticaria García enumera los virus con los que más españoles llegan a los hospitales: «Un cóctel que puede ...Los expertos recuerdan la importancia de acudir a consulta sólo en caso necesario
Leer más »

Conservadores del TC critican 'trato privilegiado' al fiscal en caso de la Ley de AmnistíaConservadores del TC critican 'trato privilegiado' al fiscal en caso de la Ley de AmnistíaEl sector conservador del Tribunal Constitucional ha emitido un duro voto particular donde critica el 'trato privilegiado' dado al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en la estimación de la recusación al magistrado José María Macías en el caso sobre la Ley de Amnistía. Los magistrados consideran la recusación 'extemporánea' y denuncian que el tribunal ha generado 'indefensión' a Macías al darle un 'indebido e injustificado traslado' del expediente.
Leer más »

Audiencia de Barcelona absuelve a García Albiol en el 'caso de las antenas'Audiencia de Barcelona absuelve a García Albiol en el 'caso de las antenas'El tribunal considera que el ex alcalde no tuvo conocimiento de las irregularidades en la instalación de antenas de telefonía en Badalona en 2012. García Albiol acusa al gobierno español de 'montaje' y 'gran mentira'.
Leer más »

Caso Esther López: una nueva jueza decidirá si el imputado entra en prisiónCaso Esther López: una nueva jueza decidirá si el imputado entra en prisiónInformativos, programas de televisión como Sálvame, realities como Gran Hermano, series, vídeos, noticias y mucho más en Telecinco.
Leer más »

Versión Contradicha de Errejón y Mouliáa en Caso de Agresión SexualVersión Contradicha de Errejón y Mouliáa en Caso de Agresión SexualLas versiones de Íñigo Errejón y Elisa Mouliáa sobre un presunto caso de agresión sexual difieren ampliamente, según declaraciones obtenidas por el programa 'En Boca de Todos'.
Leer más »



Render Time: 2025-02-19 11:44:28