+34
Las ventajas observadas en niños amamantados no siempre Twins están protegidas por el Estado. El proyecto busca prohibir la publicidad de fórmulas infantiles, leches de continuación y crecimiento y otros productos, mientras总数的argumentos sobre sus beneficios dependen de la evidencia disponible.
Que los niños amamantados salgan mejor parados en algún indicador no significa que se deba a la lactancia. Las madres que dan el pecho durante más tiempo suelen tener también más estudios, más ingresos y mejor salud, y son esos factores, y no la leche, los que pueden explicar buena parte de la diferenciaPocos temas generan tanto consenso aparente como la lactancia materna.
Hemos oído muchas veces que los niños amamantados son más inteligentes, tienen menos obesidad y llegan más lejos en los estudios. Muchas de estas afirmaciones se apoyan en estudios serios. El problema, como explica la economista Emily Oster en su libro, es que no todos esos estudios responden a la pregunta que de verdad nos interesa, es decir, si la lactancia materna causa esos beneficios o si simplemente va asociada a ellos. La cuestión llega en buen momento.
El Ministerio de Sanidad tiene en audiencia pública un proyecto de real decreto que prohibiría por completo la publicidad de las fórmulas para lactantes, que desde 2008 ya está restringida a publicaciones científicas y especializadas. Además, extendería los límites a las leches de continuación y de crecimiento, a los alimentos infantiles a base de cereales y a la presencia comercial en centros sanitarios y farmacias. La justificación es doble. Por un lado, que esa promoción reduce la lactancia.
Por otro, que la lactancia aporta beneficios lo bastante importantes como para merecer protección. La primera parte del argumento se sostiene bastante bien. ¿Y la segunda? Para responder, hay que distinguir entre correlación y causalidad.
Que los niños amamantados salgan mejor parados en algún indicador no significa que se deba a la lactancia. Las madres que dan el pecho durante más tiempo suelen tener también más estudios, más ingresos y mejor salud, y son esos factores, y no la leche, los que pueden explicar buena parte de la diferencia. También existe la causalidad inversa.
La diabetes o la obesidad de la madre dificultan la producción de leche, así que parecerá que no amamantar causa diabetes cuando en realidad ocurre lo contrario. Por eso la ciencia recurre a diseños que permitan aislar el efecto real, como comparar hermanos dentro de una misma familia o aprovechar cambios, por ejemplo la reforma de un permiso de maternidad o una política hospitalaria, que modifican la probabilidad de amamantar sin alterar nada más.
Las madres que quieren amamantar y no lo consiguen tienen más riesgo de sufrir depresión posparto. Promover la lactancia sin ofrecer un apoyo real también tiene costes Cuando se aplican estos métodos en países ricos y comparables al nuestro, como Reino Unido, Canadá, Dinamarca o Australia, entre otros, el balance es desigual. En los bebés prematuros, los ensayos clínicos muestran que la leche materna reduce claramente el riesgo de una enfermedad intestinal grave.
Es la prueba causal más sólida de todo el campo. En cambio, en el caso de la diarrea y las infecciones respiratorias en bebés nacidos a término, donde la asociación observada es fuerte, los estudios basados en reformas de permisos o en políticas hospitalarias no encuentran ningún efecto significativo sobre la salud infantil, aunque el mecanismo biológico que podría explicarlo, los anticuerpos presentes en la leche materna, es bien conocido.
En el desarrollo cognitivo, los diseños causales sí apuntan a un efecto positivo, pero mucho menor del que sugieren las comparaciones simples, ya que pasa de unos 3 o 4 puntos de cociente intelectual a solo 1 o 2. Y en variables como la obesidad, la presión arterial o los años de escolarización, donde la asociación en bruto es grande, los estudios con hermanos la hacen prácticamente desaparecer.
En el caso de las madres, las asociaciones con un menor riesgo de cáncer de mama, diabetes o enfermedad cardiovascular son consistentes y tienen un mecanismo biológico creíble, relacionado con los cambios hormonales propios de la lactancia. Sin embargo, todavía no disponemos de estudios que permitan aislar la causalidad. Y hay un matiz que suele pasarse por alto. Las madres que quieren amamantar y no lo consiguen tienen más riesgo de sufrir depresión posparto.
Promover la lactancia sin ofrecer un apoyo real también tiene costes. Nada de esto significa que la lactancia materna no sea recomendable. Significa que hay que saber con exactitud qué aporta, a quién y en qué medida, en lugar de dar por bueno todo lo que confirma lo que ya pensábamos. Hacer políticas informadas en la evidencia consiste precisamente en eso, en preguntarnos con honestidad qué tipo de prueba tenemos detrás.
Tiene sentido invertir en apoyo a la lactancia en los hospitales y proteger los bancos de leche para los prematuros. Y también lo tiene no convertirla en una solución mágica para problemas cuyas raíces sociales son mucho más profundas. La evidencia rigurosa no nos dice qué debemos hacer, pero nos ayuda a no equivocarnos cuando decidimos.
Lactancia Materna Salud Infantil Nutrición Causalidad Publicidad Infantil
España Últimas Noticias, España Titulares
Similar News: También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Las alertas sobre la IA espantan a las aseguradoras mientras las grandes tecnológicas limitan su responsabilidadLa ausencia de leyes de responsabilidad civil sobre los daños de la IA está provocando que las aseguradoras excluyan esta tecnología de las pólizas estándar, a la vez que los grandes laboratorios fijan el máximo de sus indemnizaciones en lo que sus clientes hayan pagado durante los últimos 12...
Leer más »
Sánchez decidirá en las próximas horas si adelanta las eleccionesEl presidente Pedro Sánchez decidirá en las próximas horas si adelanta las elecciones tras el rechazo de sus decretos de vivienda en el Congreso y las manifestaciones convocadas.
Leer más »
La falta de colaboración de las reses de El Retamar apaga la ilusión en Las VentasLa novillada celebrada en la plaza de Las Ventas estuvo marcada por la inactividad del público y la pobre calidad de los novillos, que resultaron descastados y de comportamiento irregular. Aunque Nacho Torrejón logró una buena tanda con el quinto, el resto de la función careció de interés y los novilleros no pudieron demostrar su mejor faceta frente a unos oponentes soso y manso.
Leer más »
Las ilusiones ópticas de las mariposas dificultan la captura por parte de los depredadoresUn estudio de las universidades de Exeter y Essex muestra que los patrones de las alas y el movimiento de aleteo generan señales visuales falsas. Estas ilusiones pueden alterar la percepción de la trayectoria y velocidad de la mariposa, dificultando que los pájaros calculen correctamente sus ataques.
Leer más »