KI-Programme könnten in Zukunft Juristen entlasten und Verfahren beschleunigen. Große Kanzleien experimentieren bereits mit der Technologie. KI in der Justiz berge Chancen wie Risiken, sagt der Vorsitzende Richter am Oberlandesgericht Bamberg.
Die Welt der Justiz durchlebt eine kleine technologische Revolution: Und zwar durch künstliche Intelligenz. Gernot Kintzel, Vorsitzender Richter am Oberlandesgericht Bamberg, sieht einige Chancen darin, KI im Arbeitsalltag einzusetzen – auch wenn man genau beachten müsse, wo die Chancen und wo die Grenzen der Technologie liegen.
Ein weiterer Einsatzbereich sei das Vorformulieren von Standard-Schriftsätzen. Besonders gut gehe das im Verbraucherrecht, erklärt Richter Kintzel.ist bekannt dafür, Fehler zu machen. Deshalb sei es wichtig, KI aktuell vor allem zur Unterstützung zu benutzen und nicht etwa komplette Verträge von dem Programm erstellen zu lassen.
"Man muss schon aufpassen und genau hinschauen", sagt Gernot Kintzel. "ChatGPT liefert zwar einen Text, der relativ flüssig zu lesen ist, der aber auch sehr falsch sein kann." Dass ein Programm wie ChatGPT einmal "das Ruder übernehmen" könne und selbst ein Urteil fällen kann, schließt Kintzel aus.International und in der freien Wirtschaft ist KI schon längst dabei, einen festen Platt in der juristischen Welt einzunehmen.
Kanzleien wie Allen & Overy in London nutzen das Programm bereits, etwa zum Klären einfacher Sachverhalte und dem Schreiben von Textentwürfen. Auch die Wirtschaftsprüfung PwC arbeitet mit Harvey, und betont, dass die Software eine Unterstützung für Anwälte sei, und diese nicht ersetzen solle.
España Últimas Noticias, España Titulares
Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Überblick: Diese Probleme hat Trump mit der JustizDie Liste der Verfahren gegen den Ex-US-Präsidenten ist lang. Dabei geht es zum Beispiel um Vergewaltigung oder Wahlbetrug. Ein Überblick.
Leer más »
Klimaproteste: Diskrepanz bei Angaben von Polizei und JustizNach den Klimaprotesten in Berlin gibt es eine große Diskrepanz zwischen den Angaben von Polizei und Justiz zu den Konsequenzen für Demonstranten. Laut Polizei beantragte die Behörde am Montag im Zusammenhang mit den 42 Straßenblockaden der Letzten Generation für 49 Menschen einen sogenannten Sicherheitsgewahrsam. Auf Anordnung eines Richters seien jedoch alle noch am selben Abend freigekommen, teilte die Polizei am Dienstag mit. Die Justiz widersprach dieser Darstellung: Es sei „nur in einem einzigen Fall ein Antrag auf Ingewahrsamnahme“ gestellt worden.
Leer más »
Justiz und Polizei reagieren skeptisch auf Ampel-Pläne zur Lockerung des Unfallflucht-ParagrafenDie Pläne von Justizminister Marco Buschmann zur Entkriminalisierung von Unfallflucht stoßen bei Vertretern von Justiz und Polizei auf Skepsis bis Ablehnung.
Leer más »
Polizei und Justiz sperren die Klima-Kleber einfach nicht wegObwohl das Gesetz alle Möglichkeiten dazu bietet, scheitern die Berliner Behörden im Duell mit den Klima-Ultras. Das versteht niemand mehr, meint Gunnar Schupelius.
Leer más »