+34
El juicio por la agresión a un menor en Tetuán queda visto para sentencia. La Fiscalía rebaja de siete a cuatro años su petición para los cuatro agentes acusados.
El juicio por la agresión a un menor de edad en el distrito madrileño de Tetuán ha quedado visto para sentencia este jueves en la Audiencia Provincial de Madrid. La Fiscalía ha rebajado de siete a cuatro años de prisión su petición para cada uno de los cuatro agentes de Policía Nacional acusados, mientras que las defensas han solicitado su absolución. Los hechos ocurrieron en la zona de Valdeacederas, cerca de la Plaza de Castilla.
Origen de la investigación policial
Los agentes, destinados en ese momento en la comisaría de La Remonta, acudieron a la zona después de que una pareja de turistas de Alicante, que pasaba unos días en un hotel del distrito, denunciara en dos ocasiones que un grupo de jóvenes magrebíes les estaba persiguiendo para robarles. Según varios testigos, el menor salió corriendo y fue agredido por los tres policías nacionales acusados que salieron detrás de él hasta la calle Sófora, tras lo cual se marcharon del lugar. La investigación de Asuntos Internos acusa a los agentes de falsear el atestado de esa noche, ocultando la agresión y asegurando que abandonaron el lugar para atender la llamada de socorro del cuarto policía acusado.
Testimonios y vídeos de la agresión
La primera jornada del juicio, celebrada el lunes, dejó varios testigos que, aunque no identificaron a los policías acusados, afirmaron haber visto los golpes e incluso haber grabado la agresión. Esos vídeos pudieron verse en la sala. También comparecieron los responsables de Asuntos Internos que investigaron a los agentes. La fiscal del caso ha exhibido las declaraciones de los testigos, sus vídeos y el atestado interno que acusa directamente a los agentes de falsificar los informes, la acusación más grave que conlleva más años de prisión.
Defensa de los agentes y contradicciones
La segunda y última jornada, celebrada este jueves, ha contado con la declaración de los cuatro agentes, que han negado la agresión y han defendido como veraz la versión de su atestado: fueron acometidos por el menor, algo que el propio menor reconoció al ser condenado en conformidad en otro proceso, y en plena persecución tuvieron que abandonar la zona para atender la llamada de auxilio de un compañero. Los letrados del despacho Frago & Suárez, que defienden a los agentes, han denunciado inconsistencias en los testigos que presenciaron los hechos y en la actuación de Asuntos Internos. Cuestionan que las cuatro horas transcurridas entre los hechos y la entrega del atestado respondan a una estrategia para buscar una coartada, y alegan que las circunstancias del servicio esa noche hacen normal ese lapso. También señalan contradicciones, como que un testigo afirmó haber grabado los hechos y enviado el vídeo a la Policía sin constancia documental, o que apuntó a un policía calvo testigo y no a uno de los acusados como autor de la agresión.
Últimas pruebas y sentencia pendiente
Durante el juicio, uno de los dos turistas que reclamaron presencia policial explicó que un policía no identificado dio un porrazo a otro de los jóvenes del grupo. La Fiscalía adaptó su informe final al término del juicio y, además de rebajar de siete a cuatro los años de cárcel que solicita para cada uno, incluyó datos aportados por algunos testigos, por ejemplo que uno de los agentes llamó moro de mierda a la víctima, reculando parcialmente en que las agresiones que reconoció el propio menor habían sido inventadas. La defensa también destaca que, después de que varios testigos aseguraran en fase de instrucción que los agentes usaron defensas extensibles, las cámaras de un hotel certifican que estaban equipados con porras rígidas. El caso queda ahora visto para sentencia.
Agresión Policial Tetuán Audiencia Provincial De Madrid Fiscalía Asuntos Internos Menor Policía Nacional
España Últimas Noticias, España Titulares
Similar News: También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Roger Español denuncia un sesgo político en el juicio contra los agentes del 1-OA tres días del veredicto, Roger Español critica la narrativa de la Fiscalía y la acusación popular mientras exige justicia por la herida que le causó un policía nacional durante el referéndum de 2017, asegurando que los agentes actuaron con intención de castigo.
Leer más »
Cilia Flores busca pasar a prisión domiciliaria por problemas de salud antes del juicioCilia Flores, esposa de Nicolás Maduro, pidió pasar a arresto domiciliario alegando que su salud se ha deteriorado en prisión. Su defensa argumenta que no hay riesgo de fuga y propone condiciones de monitoreo. El juez escuchará los argumentos el 8 de octubre.
Leer más »
La deuda pone en alerta al mercado: 'El riesgo del petróleo es temporal, el fiscal no'Las turbulencias regresan a los mercados, y en buena medida, debido a que la correa de transmisión entre el precio del petróleo y los intereses de la deuda se ha desajustado...
Leer más »
Un problema de salud del inspector acusado obliga a suspender el juicio de Roger EspañolLos acusados se enfrentan a 13 años de cárcel por dejar tuerto al activista con una pelota de goma durante las cargas policiales que intentaban impedir el referéndum independentista del 1-O....
Leer más »