La sentencia, que impide rediseñar los distritos electorales en EEUU en base a criterios raciales, supone un duro revés a los logros del movimiento de los derechos civiles. ...
En su campaña por interferir en el derecho a voto, Donald Trump ha conseguido una gran victoria La reciente sentencia del Tribunal Supremo sobre la distribución de los distritos electorales en Luisiana ha abierto la puerta para que los republicanos puedan diluir la representación del voto negro en todo el país.
En una votación , el tribunal dio la razón a los demandantes contra el Estado de Luisiana por haber creado un segundo distrito de mayoría negra. Pero a la vez, la supermayoría conservadora desactivó parte de la Ley de Derechos Electorales que protegía los derechos de las minorías. El razonamiento del Supremo desactivó la sección segunda de la ley de Derechos Electorales, ganada durante la época de la lucha por los derechos civiles.
El Supremo no solo estableció jurisprudencia, sino que también borró de un plumazo la sangre de los miles de estadounidenses que lucharon contra los supremacistas blancos segregacionistas en estaciones de autobuses y juzgados en pos de una igualdad política. La Iniciativa de Justicia Igualitaria advierte en un comunicado cuán grave es la decisión del Supremo al desactivar la sección segunda, ya que esta blindó a las minorías ante los intentos de diluir el peso de su voto.
'La sección 2 aborda la dilución del voto por motivos raciales, una táctica comúnmente utilizada para reducir el poder de los votantes negros en el sur tras la Ley de Derechos Electorales. Cuando los estados ya no podían negar el voto a los afroamericanos, utilizaron mapas electorales y sistemas de elección general para dar poca o ninguna importancia a los votos de los ciudadanos pertenecientes a minorías', escribe en su comunicado la EJI.
En líneas similares también se expresa la NAACP, otra organización dedicada a luchar por los derechos de los afroamericanos y personas negras.
'Este fallo supone un importante revés para nuestra nación y amenaza con erosionar las victorias que tanto nos ha costado conseguir, por las que hemos luchado, derramado sangre y muerto', escribió en un comunicado de emergencia la organización. En Estados Unidos es larga la tradición de que se intenten redefinir los distritos electorales para favorecer a uno u otro partido. De hecho, esta práctica es comúnmente conocida como gerrymandering.
Aunque el gerrymandering y lo que ha ocurrido con la sentencia sobre lo el distrito electoral de Luisiana también habla de cómo la sociedad sigue arrastrando ese pasado de segregación. Vuelve a ser un reflejo de cómo la geografía y el urbanismo no son neutrales, sino que aún existen zonas de mayoría negra y otras de mayoría blanca.
Además de que históricamente siempre ha habido una clara inclinación a votar demócrata entre los afroamericanos y negros. Al observar un mapa de los patrones de votación en EEUU es fácil encontrar zonas azules rodeadas de rojo. Los votantes demócratas tienden a concentrarse en áreas urbanas densamente pobladas. Los votantes negros, justamente, también tienden a concentrarse en estas áreas debido a que los suburbios tienen una larga tradición de leyes de zonificación que dificultan la construcción de viviendas asequibles.
El Supremo, al dictaminar en su sentencia que la raza no puede considerarse al trazar los límites de los distritos, y que solo debe tenerse en cuenta la ventaja política, abrió la puerta para que los republicanos rediseñen los mapas electorales en poder de sus rivales. Especialmente en el sur del país, donde se conocen como de mayoría minoritaria, al tratarse de circunscripciones en las que un grupo minoritario en la composición demográfica del conjunto del país, por ejemplo, los afroamericanos, representa más del 50% de la población.
La sentencia, que supone un revés a más de medio siglo de luchas por la igualdad, también amenaza con cambiar las elecciones de medio mandato del próximo mes de noviembre. En las legislativas de este año, los sondeos ya no solo proyectan que Trump pueda perder el control de la Cámara de los Representantes, sino también del Senado.
Algo que, si sucediera, podría abrir la puerta a que los demócratas pudieran intentar avanzar un nuevo impeachment contra él.
Please follow us on Google to support us España Últimas Noticias, España Titulares
Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
China da un golpe en el orden mundial frente a Trump con su músculo tecnológicoEl encuentro entre Trump y Xi Jinping previsto para este mes reflejará la reconfiguración silenciosa de poderes en el tablero global y la colisión entre dos modelos, con el gigante asiático ganando terreno
Leer más »
Trump afirma que EEUU podría 'tomar el control de Cuba casi de inmediato'Trump añadió que al terminar en Irán podría hacer que el portaavioones USS Abraham Lincoln, el más grande del mundo, viaje al Caribe y "se detenga a unos 100 metros de la...
Leer más »
El Supremo refuerza su control a Hacienda en materia de sanciones y deudas judicializadasA lo largo del pasado mes de marzo el Supremo ha encadenado varias sentencias centradas en los límites que tiene la Agencia Tributaria para acceder a los datos de los...
Leer más »
Trump afirma que EEUU podría 'tomar el control de Cuba casi de inmediato'Trump añadió que al terminar en Irán podría hacer que el portaavioones USS Abraham Lincoln, el más grande del mundo, viaje al Caribe y "se detenga a unos 100 metros de la...
Leer más »
El Supremo refuerza su control a Hacienda en materia de sanciones y deudas judicializadasA lo largo del pasado mes de marzo el Supremo ha encadenado varias sentencias centradas en los límites que tiene la Agencia Tributaria para acceder a los datos de los...
Leer más »
Trump asegura que EEUU retirará 'mucho más de 5.000' militares de AlemaniaEsta afirmación se interpreta como una reacción a las críticas de Friedrich Merz, quien acusó al mandatario republicano de haber sido 'humillado' por Teherán en las negociaciones....
Leer más »