+34
Cuatro meses después del hallazgo de las joyas en el despacho de Zapatero, '20minutos' vuelve a hablar con Pablo Milstein sobre la investigación judicial de las piezas incautadas al expresidente. 'Lo primero es el punzón. Para determinar el origen hay que saber qué marca de fábrica tienen', explica.
Pablo Milstein, el experto que vio un posible origen árabe en las joyas de Zapatero:"El diseño encaja, pero la fabricación puede ser de cualquier país"Cuatro meses después del hallazgo de las joyas en el despacho de Zapatero, '20minutos' vuelve a hablar con Pablo Milstein sobre la investigación judicial de las piezas incautadas al expresidente.
"Lo primero es el punzón. Para determinar el origen hay que saber qué marca de fábrica tienen", explica. Zapatero quiere proponer un perito de su elección para valorar sus joyas si el juez insiste en una segunda tasación.ha puesto, por primera vez de forma oficial ante el juez, fecha y origen a las joyas halladas en la caja fuerte de su despacho el pasado mes de mayo.
El expresidente del Gobierno ha informado al magistrado José Luis Calama de que tres juegos de las piezas fueron un Esa explicación coloca ahora el foco precisamente sobre una de las incógnitas que trata de despejar la Audiencia Nacional: qué pueden revelar las propias joyas sobre sureconstruir el camino que siguieron hasta llegar a manos del expresidente . Tras una primera valoración de Ansorena, el juez ha encargado un nuevo examen de las piezas con el objetivo de profundizar en aspectos que van más allá de su precio y que podrían resultar determinantes para contrastar la versión ofrecida por Zapatero.
Hace cuatro meses, cuando se produjo el hallazgo de las joyas y Zapatero aseguraba, a través de su portavoz autorizado Luis Arroyo,. Incluso pueden haber sido regalos de mandatarios árabes en la época en que Zapatero fue presidente", señalaba entonces Milstein, que incluso recordaba la misma visita del monarca saudí a España a la que ahora alude la defensa del expresidente.
Milstein advertía entonces de que, únicamente a través de fotografías, no era posible determinar con precisión ni el origen ni el valor real de las piezas,. Cuatro meses después, con una versión concreta sobre su procedencia encima de la mesa y una nueva pericial llamada a buscar respuestas en las propias piezas, Milstein atiende de nuevo a este periódico para explicar qué pueden demostrar realmente las joyas, qué pistas permitirían rastrear su origen yUsted ya apuntaba en mayo al origen árabe de las joyas antes de conocerse la explicación dada por Zapatero.
¿Qué elementos concretos le llevaron a esa conclusión? Principalmente, el diseño. Hay uno de los collares, el que tiene las doce o trece gotas de color, que es un diseño muy clásico, muy europeo. Los otros dos tienen formas más orientales: la caída, la gota grande, las piedras de mayor tamaño...
Son más de estilo oriental, más tirando a árabe. Eso no significa que necesariamente se fabricasen en Arabia Saudí. Las puede haber hecho un fabricante fuera de Arabia y posteriormente haberlas vendido a una joyería. Hoy muchos grandes joyeros tienen presencia en Dubái, incluidos fabricantes italianos y de otros países.
No. Son piezas comerciales, estándar, hechas mediante matricería con el tamaño previsto para colocar los brillantes. Pueden estar realizadas en el mismo tono de oro por un fabricante de China, Oriente, cualquier país europeo o incluso Argentina. Después se colocan las piedras y se venden a una joyería. Que una pieza tenga un valor económico elevado no significa necesariamente que sea alta joyería.
Aquí hablamos de piezas que pueden producirse mediante procedimientos relativamente estandarizados. La defensa de Zapatero sostiene ahora que tres juegos fueron un regalo del rey Abdalá de Arabia Saudí. ¿Son compatibles con el tipo de obsequios realizados por la monarquía saudí o por otras casas reales del Golfo? Sí, eso encaja perfectamente.
Las pudieron haber regalado ellos, pero las piezas pudieron haber sido hechas en cualquier lugar del mundo. Esa es la diferencia que hay que tener clara. Arabia Saudí ha realizado históricamente regalos de joyas a miembros de otras casas reales y este tipo de obsequios es compatible con esa tradición. Otra cosa diferente es determinar dónde fueron fabricadas concretamente las piezas.
Y lo que sí me genera dudas es que los tres juegos fueran entregados de una sola vez: podrían haber sido regalos de momentos distintos. Su similitud, en cualquier caso, sí puede apuntar a un mismo fabricante o joyería. La primera pericial de Ansorena situó el valor del conjunto en alrededor de 1,3 millones de euros. ¿Qué opina de la valoración?
Yo creo que ese valor es excesivo. Una cosa es el precio de una pieza cuando sale de una joyería y otra su valor posteriormente en el mercado. Una joya pierde casi la mitad de su valor comercial una vez adquirida. Para determinar el precio hay que mirar muy bien las piedras, establecer su calidad y comprobar si son naturales o si han sido tratadas.
Eso influye muchísimo en el valor. Y después hay que calcular aproximadamente el peso de las piedras y se descuenta del peso total para obtener el del metal. Así sabes cuánto oro hay, cuánto valen las piedras y añades el coste de fabricación. No son grandes piezas de alta joyería como para dar cifras alegremente.
Porque hay requisitos que considera necesarios y que la primera no le aporta. Quiere conocer el origen, una posible fecha de fabricación, el tipo de engaste y otros elementos que puedan permitirle aproximarse al momento en el que las joyas fueron adquiridas y entregadas. Pero algunas de esas cuestiones son muy difíciles de establecer. El tipo de engaste no define por sí solo el año de fabricación.
Un comerciante puede haber tenido una joya guardada durante diez años antes de venderla. Y normalmente el año no aparece indicado en la propia pieza. Dar un año exacto es prácticamente imposible. La defensa de Zapatero, además, rechaza esa segunda tasación y cuestiona que la haga la Joyería Yanes.
Creo que es una decisión de la defensa a raíz de las declaraciones de su director , en las que apuntaba a un valor aún mayor de las piezas. Lo fundamental es la imparcialidad. Los tasadores tienen que mirar la joya y no mirar quién la tiene. Yo he estudiado joyas que pertenecieron a personajes históricos muy diferentes y lo que intento hacer siempre es hablar de la joya, no de su propietario.
Aquí tiene que ocurrir exactamente lo mismo: analizar las piedras, los metales, la fabricación y todos los elementos objetivos sin que influya quién sea la persona a la que pertenecen. Si usted tuviera físicamente las joyas delante, ¿qué buscaría para determinar su procedencia? ¿Pueden aportar alguna pista tanto los punzones como las propias piedras? Lo primero es el punzón.
Para determinar el origen necesito saber qué marca de fábrica tienen. Son piezas modernas y deberían tener algún punzón, especialmente si fueron realizadas para ser exportadas. Y si aparece uno que no conocemos, se puede investigar: un organismo oficial puede consultar a joyerías, fabricantes o instituciones de otros países hasta averiguar si corresponde a piezas realizadas allí. Eso permitiría acercarnos mucho al origen de fabricación.
Las piedras, en cambio, no sirven necesariamente para determinar dónde se fabricó la joya, porque su comercio es mundial. Que una gema proceda de un determinado país no significa que la pieza se haya realizado allí. Sí es importante comprobar si son naturales o han sido tratadas —por ejemplo, mediante tratamientos térmicos para intensificar su color—, porque eso influye en su valor, pero no permite establecer necesariamente el país en el que fueron montadas.
Si tienen un punzón que permita identificar su procedencia, sí se podría llegar al país o incluso al fabricante. Pero también puede suceder que descubramos que fueron fabricadas en India, Singapur, Europa o cualquier otro lugar y después vendidas a alguien de Arabia Saudí. Eso no desmontaría por sí mismo la versión de que las regaló la Casa Real saudí. Una cosa es el lugar donde se fabrica una joya y otra quién termina comprándola y entregándola.
El juez quiere conocer la antigüedad aproximada de las piezas y acercarse lo más posible a su procedencia y el momento de la entrega. ¿Puede determinarse el año a través del engaste o de su diseño? Se puede intentar aproximar una época, pero establecer un año concreto me parece muy difícil. El engaste no determina el año.
Son piezas modernas y un comerciante pudo tenerlas durante años antes de venderlas. Si alguien dice que fueron entregadas en 2007, que una joya hubiese sido fabricada algunos años antes no significaría nada extraño. El año de fabricación normalmente no está escrito en la pieza. En su momento llamó la atención que no apareciesen los estuches de las joyas.
¿Pueden ser importantes? Un regalo de estas características habría tenido necesariamente una presentación. No estamos hablando de un estuche pequeño, sino de cajas grandes y aparatosas, preparadas para presentar todo un conjunto. Ese estuche podría haber sido muy útil porque puede llevar la marca de la joyería y dar una pista sobre su procedencia.
Lo que ocurre es que ocupan muchísimo espacio y no resulta extraño que se termine guardando solamente la joya. La defensa de Zapatero ha elevado una petición a Arabia Saudí para que confirme la procedencia de las joyas. Si Arabia no coopera y no aparece ningún elemento identificativo, ¿hasta dónde podría llegar la investigación técnica? Ahí sería mucho más complicado.
Si tenemos un punzón, podemos investigar dónde se fabricaron. Pero si no tenemos ninguna marca y tampoco documentación externa, las joyas podrían haber sido hechas prácticamente en cualquier lugar y posteriormente vendidas en Arabia Saudí. Una pericial puede decirnos muchísimo sobre una pieza: de qué está hecha, la calidad de las piedras, si han sido tratadas, cómo se fabricó y posiblemente dónde. Lo que no necesariamente puede decirnos es quién la compró y quién terminó regalándola. Para eso hace falta algún elemento documental externo.
Pablo Milstein Joyas De Zapatero Joyas Arabia Saudí Rey Abdalá De Arabia Saudí Audiencia Nacional José Luis Calama Pericial Joyas Zapatero Tasación Joyas Zapatero Ansorena Yanes Alta Joyería Origen Joyas Zapatero Punzón Joyas Regalos Arabia Saudí Investigación Zapatero
España Últimas Noticias, España Titulares
Similar News: También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Zapatero pide apartar a Joyería Yanes del peritaje de sus joyas por anticipar su valorLa defensa de Zapatero recusa a Joyería Yanes del nuevo peritaje de las joyas incautadas porque su director anticipó un valor de dos millones de euros.
Leer más »
Zapatero recusa a Yanes como perito de las joyas por declarar su valor públicoLa defensa de Zapatero recusa a Joyería Yanes como perito de las joyas del rey de Arabia Saudí por haber anticipado públicamente que valen un par de millones.
Leer más »
Zapatero recusa a la joyería Yanes para que no haga la nueva tasación de las joyasEl expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha recusado a la joyería Yanes y ha pedido al juez que no sea esta empresa la encargada de realizar un informe pericial sobre las joyas hal...
Leer más »
Javier Cámara y Pablo Remón estrenan Verborrea, su tercera obra en cuatro añosJavier Cámara y Pablo Remón estrenan Verborrea, su tercer montaje en cuatro años y uno de los eventos teatrales del otoño en Madrid.
Leer más »