El abogado de La Manada recurre al Supremo la condena de 9 años de cárcel
BOILER-PIPE: con prevalimiento a una joven en los Sanfermines de 2016. El abogado ha explicado que el recurso se basa fundamentalmente en tres líneas, la primera de ellas que el juicio en la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra se realizó, en su opinión," bajo una presión mediática que puede dar lugar a la nulidad del mismo".
Pone en duda la verosimilitud del testimonio El segundo argumento que esgrime el abogado de La Manada es que,"de acuerdo con el nuevo criterio establecido por el Tribunal Supremo, la declaración de la denunciante no reúne ni pasa los filtros exigidos por ese criterio jurisprudencial, que son la ausencia de incredibilidad subjetiva, la verosimilitud del testimonio y la persistencia del mismo".